自闭症应用行为分析（ABA）疗法的问题

应用行为分析（简称ABA）是一种自称基于学习和行为科学的疗法，它曾被认为可以用于自闭症治疗。

但如今许多自闭症人士，以及神经多样者坚决反对应用行为分析疗法，他们指出自闭症就不应该被“治疗”。像ABA这样的自闭症治疗方法会对他们造成很大伤害，而毫无益处。它也不应该与认知行为疗法（CBT）混为一谈，后者与ABA完全不同，CBT是处理焦虑和情感障碍的一个有价值的工具，而在自闭症诊断中发现患者往往伴随着焦虑症和情感障碍。

应用行为分析疗法ABA的目标是纠正自闭症患者的一些在正常人眼中“不讨喜”的行为，方式是通过加强理想的行为一通常被认为是“正常”的行为。如果一个人表现出一个“有价值”的行为，就会受到奖励；反之，如果表现出不被鼓励的行为，奖励就会被扣留。而自闭症患者的一些反应方式，比如自我刺激行为，是有助于他们应对周围环境的。因此这种治疗方法可能是有害的，扣留奖励的做法也是如此。比如在ABA中，自闭症儿童为了获取玩具，就必须保持平静，否则玩具就可能会被扣留，直到他们表现出所期望的行为。这种疗法更多的是为了使孩子看起来“正常”，但它只是抑制了他们的自然反应。

对ABA的反击始于自闭症研究者米歇尔·道森（Michelle Dawson），她自己也患有自闭症谱系障碍，她发表了一篇著名的论文《行为主义者的错误行为》（The Misbehaviour of Be-haviourists），批评ABA是一种极其有害的自闭症治疗方法，其重点是使患者“正常化”。正常化充其量是一个可疑的概念，而且它是以牺牲自闭症患者的有益行为为代价的。

道森写道：“大多数科学家往往专注于确定自闭症患者的大脑是如何损坏的，而他们更应该专注于发现患者的大脑是如何工作的。”她的论文引起了一场学术争论，有人同意她的观点，也有人攻击她的观点。从那时起，许多自闭症的儿童和成人都说出了他们的经历，并指证这些治疗是痛苦的，甚至是创伤性的。道森的工作极大地提升了整个社会对自闭症的认知。因为她，现在有越来越多的人了解到自闭症患者应该享有和其他人一样的权利。

以上就是自闭症应用行为分析（ABA）疗法的问题，由99自闭症网为您整理。