许多有自闭症孩子的家庭都走向解体,但父母离异后,围绕孩子产生的矛盾,如抚养费、探视权是如何解决的呢?
日前,上海市高级人民法院开展涉民生典型案例专题展评活动,将一些案例将作为“小案大道理”栏目特别专题发布,其中就包括一对夫妇离异后,由探视自闭症女儿引起的纠纷。
女孩小苹果3岁时被诊断为非典型自闭症,5岁时她的父母离婚,她随父亲在上海共同生活,母亲回原籍广州生活。2020年3月女方认为男方拒不向自己通报女儿的生活、教育情况,不让她与女儿视频,剥夺了自己对女儿的探望权,就向法院起诉,要求将女儿带离上海在广州进行探望。男方则认为女儿是自闭症儿童,拒绝配合探望。
在上海市静安区人民法院的主持下,最终促成双方达成调解协议:女方每月视频探望一次、适时来沪实地探望,法院引入青少年社工作为探望监督人。
本案的焦点在于,如何妥善解决异地非直接抚养方对自闭症女儿的探望权?
法院认为,本案中男女双方生活在异地,两人矛盾激化。女儿小苹果已经多年未与母亲见面,贸然将孩子带离上海探望不利于未成年人的身心健康。考虑到孩子的特殊病情,经过法官耐心细致的亲职教育、纠纷化解工作,最终促成双方达成上述调解协议。
为了保障女方探望的顺利进行,法院委托上海阳光社区青少年事务中心静安工作站的社工作为探望监督人协调后续探望执行,化解当事人的担忧与误解,做好提示和预案,并在探望时全程陪同,引导母亲与女儿有效沟通。
去年北京赤子杂志社总编刘立云拒付自闭症儿子抚养费,石家庄市长安区法院胡乱判决其不用支付抚养费一事被曝光后,自闭症孩子的相关案件引起了媒体的广泛关注。在本案的处理中,充分体现了上海法院的公平正义和人文关怀,值得石家庄市法院借鉴。
上一篇: 自闭症融合教育是什么?随班就读是什么?
下一篇: 有多少自闭症孩子的父母走向离婚?
您好!请登录